2018. április 28., szombat

Szeifert Natália: Az altató szerekről

Nem szájon át, egymás sebein át
Kell mérget szívniuk a szeretőknek

A borító ragadott meg elsőként. Húsz éve nem tudok aludni, ezért érdeklődve vettem kézbe a könyvet, és bár az én problémámra nem adhatott megoldást, ám valamit megtudhattam a megismerhetetlenről - a nőről. Talán. Az alcím Ágyregény figyelmeztetés, hogy miről is van szó. A testiségről, esetleg az abból fakadó lelki vonzalomról. A szerelemben mindez fordítva van. A könyv viszonylag röviden mond sokat, tehát hatását tekintve vers. "Ellentmondásnak tűnik sokat mondani röviden. Azt hiszem azért, mert az." Mondatszerkesztése az élő nyelvet követi. Vallomásregény, ettől modern, Freud óta ez az igazoltan helyes irány. A két főszereplő fejezetenkénti folyamatos egymásutánisága a két történet összekeveredését okozza. Nem tudjuk, hogy mi történt kivel. Meglátásom szerint ez a könyv legfőbb értéke, ugyanis nem mással, mit egy zenedarabbal állunk szembe. Ez a regény egy fúga, ahol a szólamok kergetik egymást, egybefonódnak, és szétválnak, a hallgató (olvasó) számára szinte követhetetlenül. Ez egy nagyon fontos hatáselem. A történet vége nyitott, nem lekerített, nem lezárt. Ablakot nyit az életre, ami folytatódik a sajátunkba emelve a tapasztalatokat. A regény itt-ott érezhető kidolgozatlanságai, elsősorban az átvezetéseknél értelmet kaphatnak életszerűségeivel. Az altató szerekről megkerülhetetlen a magyar irodalomban a nők ábrázolását vizsgálók számára.


Szeifert Natália: Az altató szerekről. Ágyregény. Kalligram, 2017.


Frissítés: 2018. május 7., hétfő

Egy nő olvasó meglátásai: A regény lényegi mondanivalója az, hogy a szerek nem képesek megoldani a problémákat. Amint az altató nem oldja meg az álmatlanság okát, úgy a szex sem a lelki problémákat. A pótszerek nem képesek betölteni azt az űrt, amit valaminek vagy valakinek a hiánya okoz. Ez igaz a rákos betegeknek való felolvasásra is, amely olyan, mint sokak számára a vallás, csupán pótszer, ami nem töltheti be a bennük lévő űrt. Minden probléma gyökere a gyerekkorba vezethető vissza, ezt jelképezi a babaház. A könyv kidolgozása nagyszerűen sikerült, különösen Zsuzsa férjének világa. Szó nincs arról, hogy összekeverednének a történetek, mindig pontosan tudható éppen kiről olvasunk. A két nő megoldási kísérletei kudarcba fulladnak, mert nem megoldások, hanem altató szerek. Szeifert Natália regénye nem altató szer, hanem ébresztő az ön-altatásból.


Mindketten egyetértettünk abban, esetenként más-más okból, hogy az alábbi videó negatív kritikai észrevételei nem helytállóak.




2018. április 24., kedd

Debrecen no-go zóna

Debrecen-Északnyugat, ahol élek valóságos no-go zóna. Itt található az egyetem népes külföldi hallgatókkal a világ minden részéről, de főleg arab, afrikai, indiai, távol-keleti fiatalokkal. Esténként már ők vannak többségben az utcákon. A rendőrautók csak áthúznak, gyalogos járőr egyáltalán nincs erre. Az utóbbi időben több nőt is megerőszakoltak a városban, igaz mindet a zónán kívül fehér bőrű magyarok. A minap sötétedés után egy harminc fős arab csapattal találkoztam, de nem bántottak. A játszóterek sportpályáin arabok játszanak baseball-t, ami legalább annyira idegen a mi kultúránktól, mint a football. Meg is látszik, hová jutottunk miatta.

2018. április 23., hétfő

Soros-nóta

Soros Gyurka azt üzente, elfogyott a regimentje.
Ha még egyszer azt üzeni, mindnyájunknak el kell menni.
Éljen a magyar szabadság, éljen a haza.

(A 19. században a Kossuth-nóta a baloldali pártok választási éneke volt.)

2018. április 16., hétfő

A Putyin-terv zsoldosai

Orbán Viktor, Németh Szilárd, Kövér László, Deutsch Tamás, Bayer Zsolt, Pataki Attila, Semjén Zsolt, Kósa Lajos, Tasó László, Rozi néni, Szilvássy Zoltán, Habony Árpád, Andy Vajna és Timike, Varga Mihály, Hoffmann Rózsa, Balog Zoltán, Wass Albert, Kádár János, Marosán György, Rogán Antal, Batu kán, Toldi György, Pintér Sándor, Áder János, Fekete György, Julius Jacob von Haynau, Donald Trump, Rákosi Mátyás, Kerényi Imre, és a magyar válogatott focicsapat.

Aki még szeretne a listára felkerülni az jelentkezzen a világ bármely pontján az Oroszországi Föderáció nagykövetségein és konzulátusain, vagy a legközelebbi KGB ügynöknél.

2018. április 9., hétfő

Szavazni lehet, de választani nem

Nyolc éve, amikor mindenki fideszes volt, arról írtam, hogy a Fidesz egy modern szélsőjobboldali párt. Négy éve arról, hogy nagyot bukott önmagához képest. Ma pedig azt mondom, hogy a választást megnyerte ugyan, de elvesztette az országot. A mostani választás nem volt sem demokratikus, sem szabad, sem egyenlő. A mai politikai berendezkedés olyan, hogy választások útján nem lehet leváltani a hatalmat. És kétségtelen, ha valami nem úgy alakul, ahogy szeretnék, akkor tesznek róla, hogy úgy alakuljon. Ha kell a kétharmad, akkor lesz kétharmad. És lett.

2018. április 5., csütörtök

Robbanás

A demokratikus káosz stabilitása abban rejlik, hogy a polgárok tudják: minden viszonylagos, semmi nem megváltoztathatatlan. Minden kizárólag rajtuk múlik, az ő akaratukon, a civilizált viták konszenzusán. Éppen az a tényező az örök érték: a kulturált együttélés szabálya. Pontosan ezért mondhatjuk azt, hogy a demokrácia kultúra kérdése. Egy demokráciában teljesen mindegy ki van hatalmon, úgyis csak a közmegegyezés végrehajtója. Az fel sem merülhet, hogy ha nem X vagy Y van hatalmon, akkor az tragédia. Tragédia akkor történik, ha ez felmerül. Amikor szűkítik a demokráciát, akkor az egyes rétegekre nehezedő elnyomás, az uralkodó nézetekkel szembeni vélemények elnyomása feszültségeket eredményez és társadalmi robbanáshoz vezet. Magyarországon az elmúlt nyolc évben csak azért nem volt robbanás, mert létezik egy szelep, a nyugatra vándorlás. Ám a kormány szimpatizánsainak tudatos felhergelése és uszítása vereség esetén robbanáshoz, győzelem esetén zsarnoksághoz fog vezetni. Nagyon komolyan gondolom, hogy a jelenlegi kormány bármire képes hatalma megtartása érdekében. Nyolc éve mondom, többször leírtam: a robbanás elkerülhetetlen.




2018. március 29., csütörtök

Taktikai szavazás

Választási rendszerünk lényegében egy kétpólusú társadalom szerint lett kialakítva, ahol két nagy párt küzd egymás ellen. Magyarország azonban sokpólusú, ahol egy-két nagy párt mellett több közép és kis párt képes leképezni a társadalom egészét. Csak ezzel a torz választási rendszerrel lehetett 2014-ben a Fidesznek 1/3-nál kisebb támogatással 2/3-os többsége. A torz választási rendszer ezért arra kell ösztönöznie az ellenzéket, hogy mindenhol egy jelöltet indítson az egyetlen nagy, ám lényegében egy erőszakos kisebbség pártja ellen. Az alábbiakban megnézzük, mit jelentene ez egy adott területen, az ország egyik keleti megyéjében. Hajdú-Biharban a hat választókörzetben mindenhol a Fidesz vezet átlagosan 46%-os támogatottsággal. Ha külön indulnak az ellenzéki pártok, akkor mind a hat helyen a Fidesz fog győzni. Amennyiben egyetlen erős jelölt állna szemben vele, vagyis kétpólusú lenne a megye társadalma, akkor öt körzetet meg tudna szerezni az ellenzék. A hat körzetből ötben a Jobbik áll a második helyen, méghozzá toronymagasan megelőzve a többi ellenzéki pártot. Az egyetlen kivétel az 1. választási körzet, amely Debrecen északi részét foglalja magába, beleértve a Nagyerdőt és az Egyetem környékét is. Itt az MSZP-P áll a második helyen meggyőző fölénnyel. Összességében elmondható, hogy a megyében két nagyobb párt van, a Fidesz és a Jobbik, amelyek lefedik a szavazók mintegy 80%-át. (Ennek szociokulturális okai vannak.) Az LMP átlaga 5%, ám Debrecen 1 és 2-ben átlagon felüli. A 3-ban azért marad el, mert Debrecen keleti részének választási körzete egészen a Román határig tart, északra pedig hozzá tartozik Hajdúhadház is, így a környék falvainak szavazatai deformálják a más összetételű megyeszékhely eredményét, és éppen itt lett verhetetlen a Fidesz. Ugyanezen okból itt nagyobb a Jobbik aránya is, amely Debrecenben 20% körül mozog, míg vidéken 35% körüli. A Momentum támogatottsága Hajdú-Biharban 2% körül mozog. Az MSZP és a DK összefogott, Debrecen két körzetében a DK, a többi négy körzetben az MSZP jelöltje indul. Ezt figyelembe véve a hagyományosnak nevezett baloldal a megyeszékhelyen 22% körüli, vidéken 12% körüli támogatottsággal rendelkezik. Amennyiben működne az átszavazás, és mindenhol egyetlen jelölt állna szemben a Fidesszel, akkor a megye nem hat fideszes képviselőt küldene a Parlamentbe, hanem csak egyet. Mellette még bejutna 1 MSZP-s és 4 jobbikos.

Az alábbi linken mindenki megnézheti saját körzetének esélyes jelöltjeit:

Taktikai szavazás

Ui.:

Rendszeresen felmerül a baloldalon, hogy miért segítsük hatalomba a Jobbikot, ám erről egyáltalán nincs szó, hanem a Fidesz megbuktatásáról van szó. Churchill aki a Szovjetunió legfőbb ellensége volt tudta, hogy Hitlert nem lehet legyőzni Sztálin nélkül. Ebből kell kiindulni nem másból. Egyéniben valami ellen, és nem valami mellett szavazunk. Fontos, hogy mindenki menjen el szavazni, mert az elmúlt 28 évben a leggyakoribb választási csalás az volt, amikor a nemszavazók nevében szavaztak, és soha nem történt semmi. Szavazzon a legesélyesebb jelöltre, listán pedig akire akar, ha az én véleményemre kíváncsi, akkor valamelyik 21. századi pártra.