Simicska és Arisztotelész

Simicska és Orbán. Tárgyilagosan nézem a dolgot, annak ellenére, hogy bármi rosszat elhiszek Orbánról, és e hitemet megtudom racionálisan magyarázni, sőt teológiailag is alá tudom támasztani. Simicskáról is sok rosszat gondolhatunk, ám az biztos, hogy okos ember, legalábbis meg van a magához való esze. Most például Orbán ügynöki történetében Arisztotelészre támaszkodik, aki Poétikájában arról ír, hogy a nem igaz dolgokat a téves következtetés módszerével kell elmesélni, vagyis egy hazugságot úgy kell elhitetni, hogy hozzáteszünk valami igazat, ami szükségszerűen következne belőle. Mivel tudjuk, hogy az utóbbi igaz, elménk tévesen arra következtetésre jut, hogy az előbbi valóban megtörtént.

De van itt valami más is. Arisztotelész szerint inkább kell választani a lehetetlen, de valószínűsíthető, mint a lehetséges, de hihetetlen dolgokat. Simicska vajon melyik utat választotta? Döntse el Ön kedves olvasó, tegye ezt tárgyilagosan akkor is, ha történetesen Orbán rajongó.