Tóth Ivett

Pillanatkép

Fekete szem, fekete haj, fekete bőrszerkó. A körme is fekete. Lélekben felkészült a legrosszabb elviselésére. Várja az ítéletet, arcán látszik a feszültség. Alig féléve, hogy lábát törte svájci otthonában. Azóta csak munka, kínlódás, lemondás. A nevét úgy ejtik, mintha az ókori Egyiptom istene lenne: Tath. Tényleg van benne valami mágikus, hiszen néhány perc alatt képes volt felbolygatni az egész világot. Arcán a feszültség hirtelen felszabadult örömmé változik. A siker pillanatképe.

Eurosport

Válasszatok

1994-ben a baloldal 2/3-os többséggel megnyerte a választásokat, a jobboldal a romokban hevert. Egy addig radikális baloldali liberális párt, amely épp csak bejutott a Parlamentbe, azonnal megkezdte menetelését a jobboldalra, hogy betöltse az összeomlást követő űrt. Négy év elteltével szépen felhízott ugyan, de a jobboldali szavazók többsége a múltja miatt továbbra sem bízott benne, és ezért csak egy jobboldali középpárt, a Kisgazdák segítségével juthatott hatalomra. Kormányzásának négy évét arra használta, hogy a jobboldalon egyetlen pártként ő maradjon. Ez a mai napig sem sikerült neki.

2010-ben a jobboldal 2/3-os többséggel megnyerte a választásokat, a baloldal romokban hevert. Az újból hatalomra került párt azonnal elkezdte menetelését egy autoriter rendszer kialakítása felé. A baloldalon maradt űrt senki meg sem kísérelte betölteni. 2014-ben a kormányváltás feltétele a teljes ellenzék technikai összefogása lett volna. Ennek legfőbb akadálya az volt, hogy a Jobbik érzelmileg még nem volt képes a Fideszről leválni, mint egykor tette a Fidesz az SZDSZ esetében. 2016-ban a Jobbik elkezdte menetelését középre. Két évvel kevesebb ideje volt rá, mint anyapártjának. A baloldali szavazók többsége a múltja miatt továbbra sem bízik benne, és nincs egy középpárt, amely segítené balról. A választási törvény is egészen más egy autoriter rendszerben, mint volt 1998-ban a demokráciában.

A hatalom ma egy szélsőjobboldali párt kezében van. A szélsőjobboldali pártokat békés úton soha nem lehet leváltani. Vagy külső konfliktus, vagy belülről, forradalom buktatja meg őket. Az elsőre jelenleg nincs kilátás, bár nem tudható mi lesz akár a közeljövőben. A másodikra két út is mutatkozik. Az első a teljes ellenzéki összefogás azzal, hogy a baloldali szavazók megértik, hogy nincs szó a Jobbik kormányra emeléséről, ellenben nagyon is a jelenlegi rendszer megdöntéséről. Éppen ezért jönne utána a forradalom. A másik út az, hogy előbb jön a forradalom, és utána a valóban szabad választások.

Válasszatok.

#MeToo

Egy irodalmi körökben ismert egyetemi emberrel volt a napokban beszélgetés. Ennek érdekében fél napra lezárták az egyik egyetem központi könyvtárának olvasótermét, és más könyvtári egységekből is átvezényeltek embereket a rendezvény előkészítéséhez. A hallgatók, akik a helyszínen szembesültek azzal, hogy hiába jöttek tanulni, mondjuk úgy, nem örültek. Az illető világ életében hangoztatta református mivoltát, és szexuálisan zaklatta tanítványait. Fizikai erőszakhoz is folyamodott, igaz a végsőkig nem ment el. Két áldozatát is ismerem személyesen, akik soha nem tennék ki magukat annak, hogy még egyszer átkeljen élniük a dolgokat azáltal, hogy nyilvánosságra hozzák a velük megesett atrocitásokat. Az említett nyilvános beszélgetés vezetője a város egyik katolikus értelmiségije volt. Az illető egyetemi ember a kormány ideológiájának buzgó kiszolgálója. A Fidesz és holdudvara ilyen kaliberű emberekből tevődik össze.

Választás 2018

Most, hogy a Nemzeti Választási Iroda (NVB) gyakorlatilag lehetetlenné tette a visszaléptetést, illetve olyan szankciókkal sújtja, hogy nem nagyon éri meg a pártoknak, és ezzel lezárult az a nyolc éves korszak, ami alatt a Fidesz a választási törvényt és magát a választást olyanná alakította, hogy gyakorlatilag senki nem nyerhet rajta kívül, akkor most mi az isten akadályozza meg a pártokat a bojkottban? Ebben a helyzetben, amikor van egy választási törvény, aminek az a lényege, hogy csak a Fidesz nyerhet, mi okból indulnak el ezek a pártok a választásokon? Erre a helyzetre két válasz lehetséges: az egyik, hogy jó havi fizetésért asszisztálnak ahhoz, hogy a Fidesz szétlopja az országot; ez egy korrekt válasz, a pénzért csinálják, ez egy elfogadható magyarázat. A másik az, hogy azt mondják: hülyét nem csinálunk magukból, nem indulunk, bojkottáljuk a választásokat. Én mind a kettőt megértem, nem ítélem el azokat a pártokat, akik továbbra is asszisztálni szeretnének a Fidesz működéséhez biodíszletként a parlamentben, csak gondoljunk már bele, mi lenne a különbség aközött, ami most van, és aközött, ha egyáltalán nem lennének más pártok a parlamentben, csak a Fidesz. Érezhető különbség egyáltalán nem lenne, magukkal konzultálnának, azonnali kérdéseket tennének fel maguknak, rohadt jól ellennének, és ugyanabban az ütemben folytatnák a munkásságukat mint most. De félre ne értsenek, nem arra gondolok, hogy önök választók bojkottálják a választásokat. Nem. Ha elindulnak a pártok, akkor önök menjenek el és szavazzanak. Ám a pártoknak szeretném tudni, hogy mi jár a fejükben, vagy tudják mit? - igazából nem is szeretném tudni, hogy mi jár a fejükben.

Para-Kovács Imre - Klubrádió, január 29.


TASZ: A szabad választásokat gátolja az NVB