Keresztény és magyar

Keresztény és magyar, erre a kettőre kell az iskolának nevelnie Lázár János szerint. Túl azon, hogy a kereszténység hit kérdése, az is kérdés, milyen kereszténységre gondolt, mert az autentikus kereszténység államellenes anarchizmus. Elvei vannak, legyen bármilyen földtől elrugaszkodott is, az irányítja és legkevésbé sem az állam érdeke. A katolikus keresztény például nem jó magyar abban az értelemben, ahogy ma a kormány gondolja. Ennek a vallásnak benne van a nevében az egyetemes jelző, amely a hitvallásának is alaptétele. Nem magyar, hanem katolikus, tehát nacionalista értelemben minden katolikus rossz magyar, ha pedig jó magyar, akkor rossz katolikus. A protestáns országokban egykor állandó gyanakvással néztek a katolikusokra, mondván egy internacionalista világszervezet, a Vatikán ügynökei. Katolikusnak lenni kozmopolita világpolgárságot jelent és egy olyan globális világhatalom pártján állni, mint amilyen a pápaság is. XVI. Benedek nem is olyan rég enciklikában állt ki egy központi világhatalom megvalósítása mellett (lásd itt a 41. pontot).  A kérdés tehát így fogalmazható meg: keresztény vagy magyar. A magam részéről elvárom, hogy tiszteletben tartsák a kultúrámat a gyermekem iskolai nevelése terén is.

Superbia

A superbia a hét főbűn egyike, magyarul gőg, önteltség, büszkeség. Mint jellemhiba súlyos bűnök forrása. Ma ugyanakkor mást sem hallunk, mint, hogy a magyarnak büszkének kell lennie, mert különleges nép. A büszkeség az Alaptörvénybe is bekerült. A rendszer hívei azzal érvelnek, hogy a közép-kelet-európai tanult tehetetlenségből akarja ezzel Orbán kiemelni népét. Igen ám, de a tanult tehetetlenségbő való kiemelés pszichológiailag alig lehetséges, úgy biztosan nem, hogy közben egy autoriter rendszert építünk, aminek lényege a tanult tehetetlenség.

Deviáns féreg

Az utcákon így karácsony előtt civil szervezetek szokása a jótékony gyűjtés. A napokban Debrecen belvárosában tették ezt. Egy arra járó férfi kiabálni kezdett egy gyűjtést végző nővel: "Civil szervezet? Egyházból, pártból kizárva! Hazaáruló deviáns féreg!" Láthatóan mentálisan beteg volt az illető, ami inkább súlyosbítja a helyzetet: még ő hozzá is eljutott? És ennyire? A kormánykampány átütő erejének eredménye: gyűlölet minden szinten.

A fogoly

Még kamasz volt, amikor megismertem egy baráti társaságban. Osztálytársa volt egy fiatalember, aki ma Budapesten élő országosan ismert népszerű ellenzéki politikus. Eladtam neki egyik hangszerem, amit édesanyja részletekben fizetett ki. Felnőtt keresztségén a feleségem volt a keresztanyja. Idővel radikalizálódott és a Jobbiknál kötött ki. 2010 után, ha találkoztunk gúnyolódva kérdezte, hogy vagyunk? Két éve a fiammal mentünk az utcán hátizsákosan, amikor összefutottunk. Meg volt győződve, hogy menekülünk az országból. Idén nyáron, amikor ismét találkoztunk már nem is köszönt. Nem látja, hogy én szabad vagyok, ő viszont meg van kötve; egy ideológia foglya.

Tisza István szobra

Áll már Tisza István szobra a Debreceni Egyetem főépülete előtt. Ebben minden benne van, amit az Orbán-rendszer képvisel. Tisza bankelnök, aki az ellenzék jogait a parlamentben korlátozta, ellenük törvénytelen önkényuralmi módon a katonaságot is kivezényelte. A leggazdagabb réteg érdekeit képviselve ellenezte az általános választójogot, bevezette a rendkívüli válsághelyzet fogalmát, a hozzá tartozó korlátlan hatalom lehetőségével. A horvát és román nagytőkét is megnyerte a magyarok feletti hatalma stabilizálásához. Az országot békében is háborús készültségben tartotta. A gazdaságot és az embereket egy háborúra készítette fel. Ez a készültség nem érte el az általa megkívánt fokot, ezért ellenezte először a hadba lépést, majd mást gondolva teljes mellszélességgel vezette országát a harcba. Totális háborúja totális vereséget és Trianont eredményezte. Ellenezte Károly király reformtörekvéseit és békekötési kísérleteit. Miután kénytelen volt lemondani, a frontra ment. Okkal tekintették a háború megtestesülésének és a demokrácia ellenségének. Okkal ő az Orbán-rendszer etalonja. Szobra avatóján Szilvássy Zoltán rektor kijelentette, hogy a szobor áthelyezését az egyetem főépülete elé a hallgatók (értsd: a nép) kérte, ami tételesen nem igaz, hiszen Körösparti Péter kezdeményezte a dolgot, aki ugyebár egy és nem több ember, ám nem akárki. Nem tudom ki volt már testközelbe vele, elég visszataszító jelenség, akinek még a 21. század második évtizedében is az a témája a büfében, hogy a KISZ-esek mit csináltak. Hát pont azt, amit ő a HÖK-ben - segget nyaltak. Mit is mondott Kőrösparti a szoboravatón: "újra szabadon lehet emlékezni a mártír miniszterelnökre, aki igazi államférfi volt, megalkuvás nélkül vitte végbe a többség akaratát, mindenkinél jobban tudva, merre visz a fejlődés útja." Nem lehet nem észrevenni, hogy Kőrösparti itt Orbánról beszél, a nép lángeszű vezetőjéről. Ugyanilyen szövegeket engedtek ki magukból az elvtársak, mint ma Körősparti úr. Szilvássy kinevezett rektor próbálta megmagyarázni, miként kerül ide a szobor - nem sok sikerrel. Nem ide álmodták meg, hanem a Klinika elé - nem véletlenül. A Debreceni Egyetem 1912 júliusában jött létre, és első épületei a Klinikák voltak, amit még Károly király avatott fel. Az Egyetem Tisza nevét 1921. június 5-én vette fel, a szobor 1926 október 17-én lett felállítva a Klinika előtt. 1945 áprilisában az egyetemisták ledöntötték. Szilvássy rektor mitikus legendát költött arról, hogy a szobrot múzeumi dolgozók őrizték titokban, majd ötven éven keresztül. 2000-ben azután maga Orbán avatta fel a Klinikánál, az eredeti helyétől nem messze. Ott állt mostanáig. Maga a főépület 1932-ben lett kész. Az egyetem 1945 és 2000 között Kossuth nevét viselte, azóta Debreceni Egyetem. A szobrot az egyetem kérésére az Adjátok vissza a hegyeimet! Alapítvány végezte el - itt kapcsolódik a történetbe a náci Wass Albert. Az egyetem lapja egy történelminek szánt cikket is közöl Kerepeszki Róbert jegyzésében, amely a pártállami idők stílusában és módszerével próbálja megmagyarázni a szobor áthozatalát. "A forradalmak lecsengtek, és egyfajta hatalmi-politikai visszarendeződés (ún. "ellenforradalom") következett." Ez lenne a fehérterror gyilkolási ámokfutásának orbáni értelmezése. Visszarendeződésről pedig szó sem volt, Kerepeszki történész úr nyilván nem hallott Károly király kétszeri visszatérési kísérletéről. A legszebb mondata azonban ez: a szobrot az "egyre inkább balra tolódó szemléletű, kommunisták által befolyásolt és az újabb vesztes háború miatt csalódott egyetemi ifjúság ledöntötte." Ilyen mondatot a hetvenes években írtak le utoljára. A történész úr adós marad azzal is, hogy ha a szobrot a főépület elé tervezték, akkor miért állították máshová nemsokkal előbb, és ha már így történt, miért nem vitték át 1932 és 1945 között? Meg sem próbálták, szóba sem került. Undorodom Tiszától, undorodom attól a rendszertől amiben élünk. A szobrot közelről még nem néztem meg (az egyetemre nem elől, hanem nyugati oldalsó kapuján járok ki-be). Október végén egy nap hazafelé menet messziről láttam, amint daruval talapzatára emelik Tisza István szobrát. Nyolc éves fiam éppen velem volt. Megálltunk, oda mutattam és azt mondtam: "nézd meg jól és jegyezd meg: te láttad, amikor felállították ennek a szobrát. Emlékezz, mert lehet látod majd, amikor ledöntik."

Ősz

A idei nyár az előrenyomulás időszaka volt, a plakátok mindent elborítottak, csekély ellenállást csupán a Kétfarkúak tanúsítottak. Biztosra volt vehető a mindent elsöprő győzelem, ám minden másként alakult, a támadás összeomlott és mire eljött az ősz a kormány kapkodni kezdett, végül október 2-án súlyos vereséget szenvedett. A kvóta népszavazás bekerül majd a történelemkönyvekbe, ez a nap volt ugyanis Orbán Viktor Sztálingrádja. Önmaga hívta ki saját maga ellen a sorsot. A bajt tovább tetézte Schmidt Mária és az ő Dózsa Lacikája, meg a Rogán helikopter balesete. Ezek után az alaptörvény módosítása is elbukott. A nemrég diadalmas Fidesz a földön hever. Még uralja a terepet, de már csak a terror segítségével, a Népszabadság kivégzésével, a Kétfarkúak előállításával, a Vona Gábor elleni rágalomhadjárattal. Az óraátállítással kapcsolatos javaslat kapcsán is nézetet váltott, perpillanat nem mer a Jobbikkal nyíltan szembeszállni. Eközben beindult a totális háború, mindenek titkosítása és az abban való reménykedés, hogy Trump végre elhozza a milliárdosok rémuralmát. A fejetlen kapkodás oda vezetett, hogy sikerült közeledésre bírniuk a rendszerkritikus erőket, és immár a parlamenten kívüli baloldali erők védik a Jobbik elnökét, ha azt aljas támadás éri. Ha Churchill és Sztálin össze tudott fogni Hitler ellen, akkor ők miért ne tudnának? Ha sikerül, Orbánnak vége.

Trump

Nem rosszabb mint Clinton, inkább másként rossz. Ez a másként azonban rosszabb. Egy társaságból jöttek, barátok, most megküzdöttek, az egyik győzött, övé a kupa. Trumpot semmi nem érdekli csak a hatalom, mert az pénz. Üresfejű jenki milliomos. Amerika ketté szakadt? Játék csupán és az emberek hagyták, hogy hülyét csináljanak belőlük. Az emberek imádva leborulnak a hatalom és az erő előtt. Most hogy Anglia után Amerika is tökön szúrta magát, e kényszerből megvalósulhat az egységes Európa. Ha Nyugat-Európa is tökön nem szúrja magát.

NER

Anyanyelvem olyanoktól tanultam, akik két illetve három nyelvűek voltak, mondhatnám magyar sajátosság ez, de egyáltalán nem, legföljebb a határon túliaknál. Első nyelvük mindhármuknak a német volt. Nagyanyámé német-magyar, dédanyámé német-magyar-horvát, nagyapámé német-magyar-olasz. Német kultúra volt odahaza Itália csodálatával. Erre vezethető vissza problémám a nyelvvel. Költő barátom jegyezte meg egyszer, hogy furcsán fogalmazok, nem tudja megragadni a dolgot, csak érzi. Magam is észlelem, de csak a leírt mondataimban. Ilyenkor jönnek az átírások, a szavak átrendezése. A szórenddel van gond. Most következhetne itt  a szavak problematikája a NER-ben, de nem erről, a szavak átértelmezéséről és mindenek hazugsággá alakításáról akarok írni. Költő barátom már nem a barátom, igen a NER miatt nem. A NER története állítólag a 90-es években kezdődött, szerintem a nyolcvanasban, mások szerint 1963-ban, ám országos figyelmet először 2002-ben kapott. Az első Orbán-kormány még csak David Cameron típusú jobbközép kormány volt, még éppen belül a demokrácián. A 2002-es vereség egybeesett Orbán életközepi válságával, sajnos a lehető legrosszabbat sikerült kihoznia magából. Minden benne lakozott kezdettől fogva. 2002-2006 a NER prefasiszta korszaka volt, a 2006-os vereség után született a forradalommal rendszerváltást eszméje, a NER fasiszta korszaka (Mussolini). Még ez is megmaradt fideszes szubkultúrának, amely egyre kevésbé az 1998-2002-es kormányzásból, sokkal inkább a 2006-os őszi eseményekből táplálkozott. Ekkoriban szűnt meg kapcsolatom költő barátommal. A kiteljesedést 2010 hozta el, a posztfasiszta időket (nemzetiszocializmus). Senki ne tekintsen 1941-45-ből vissza a nácizmusra, most éppen a 30-as években vagyunk és Orbán leghőbb vágyai közé tartozik, akárcsak Hitlernek, egy Olimpia megrendezése. Folyik az ország központosítása, egységesítése (Gleischschaltung), a média és a gazdaság kézi vezérlése, központi ideológia és militarizáció. Amennyiben a történelem úgy hozza, lesznek letartóztatások, verések és tömegbe lövetés. Ez következik mindabból, ami eddig történt. Nézzék csak ott az utcán azt a brutális arcú verőlegényt, aki nyilas egyenruhájában épp kiskutyáját sétáltatja.

Péterfy Gergely: Mindentől Keletre

A kötet Péterfy publicisztikáit tartalmazza a 2013-2016 közötti időből, tehát abszolút aktuális, ugyanakkor egyben örök érvényű is. Nemesen konzervatív (a múlt értékeiben gyökerező) és abszolút mai, tehát a jövőről szóló írások. Péterfy szépíró, aki tökéletesen bírja a nyelvet. Széles ívű kidolgozott mondatait élvezettel és ámulattal olvasom. Érződik a latinos háttér, a szavak mögött Vergilius és Horatius sejlik fel, miközben teljesen mai. Test és lélek egysége, az élő nyelv szépsége. Pontos meghatározások esztétikai tökéletességek. Írói énje, mágiája által ráérez a lelki közösségben élők sorsdöntő pontjaira és kimondja azt, amit mi érzünk, de eszközök híján bennünk ragad. Itt és most a szó legvalódibb értelmében történelmet ír. Egy európai a barbárok földjén, akivel nagyon egyet gondolok itt Debrecenben, mindentől keletre. A kötet talányos, regénybe illő alcímére is fény derül. Valahol azt olvastam, hogy Péterfy kötetét addig kell megvenni, amíg be nem tiltják. Való igaz, siess hát vedd és olvasd és ne feledd: a Kétfarkú Kutyákat már elő is állították.
Ui.: A borítót Szeifert Natália fotójának felhasználásával Hrapka Tibor tervezte. Zseniálisan oldotta meg külső és belső tökéletes egységét.

Péterfy Gergely: Mindentől Keletre avagy román kém a Weiss-családban. Kalligram, 2016. 2990 Ft.

Jegyzőkönyv

Történt 2016. október 31-én 16:30-kor Debrecenben egy hipermarket üzletsorán. A biztonsági őrök elfogtak egy fiatalembert (hallom harminc éves) lopás miatt. A rendőrök helyszínelnek, épp a károsultat hallgatják. A biztonsági őrök eközben a padon ülő gyanúsítottra vigyáznak. A gyanúsított magyar, az egyik biztonsági őr cigány, aki folyamatosan beszél hozzá: "Azt miért nem inkább dolgozol, mi? Egyébként csináljátok csak, legalább javítja a statisztikánkat. Tudod mi az a statisztika, mi? Jártál iskolába, he? Miért nem regisztráltatod magad munkanélkülinek, kapnál ötvenezret azt csak sétálnod kellene egész nap mint most." Közben megszólal a mobilja: "Mindjárt végzünk ezzel a rohadt kis gecivel (ekkor belerúg a gyanúsítottba) utána megyünk." Mindez a tömött bevásárlóközpontban mindenki és a rendőrök szeme láttára. Nyolcéves fiam falfehér, lassan tovább megyünk.

Perspektíva

Két fiatal beszélget, egy fiú és egy lány. Úgy tizenhat év körüliek. A NER indulásakor tíz körül lehettek, ők már az új rendszerben szocializálódtak. Nekik láthatóan már nincs az, hogy kimegyek Londonba, megváltoztak a körülmények, a családi háttér sem engedi meg. Fogalmuk sincs mit fognak csinálni az elkövetkező hetven évben, miből lehetne megélniük. Még nem tudom, hegesztő, határvadász - repkednek a szavak. (Aki nem tudná: a határvadász olyan hivatásos rendőr, akinek nem kell az egyébként szigorú követelményeknek megfelelnie. Így lett például egy ötvenkét éves nőből határvadász.) Végül egyedül a katonaság tűnt járható útnak. Íme az orbáni perspektíva: ha nem vagy disznó még lehetsz a kutyájuk.